ESTUDIO DOING BUSINESS EN MÉXICO 2012

Escuchar audio.

EL BANCO MUNDIAL DIO A CONOCER SU ESTUDIO DOING BUSINESS EN MÉXICO 2012 -- EL CUARTO ESTUDIO DE LA SERIE SUBNACIONAL – EL CUAL COMPARA LAS REGULACIONES COMERCIALES EN LOS 31 ESTADOS DE MÉXICO Y EL DISTRITO FEDERAL. EL ESTUDIO SE CENTRA EN LAS REGULACIONES FEDERALES, ESTATALES Y MUNICIPALES QUE AFECTAN 4 ETAPAS DEL CICLO DE VIDA DE UNA PEQUEÑA O MEDIANA EMPRESA DOMÉSTICA: APERTURA DE UNA EMPRESA, OBTENCIÓN DE PERMISOS DE CONSTRUCCIÓN, REGISTRO DE LA PROPIEDAD Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS. DOING BUSINESS EN MÉXICO 2012 REGISTRA POR PRIMERA VEZ REFORMAS EN LAS 32 ENTIDADES FEDERATIVAS EN AL MENOS UNA DE LAS ÁREAS MEDIDAS, FACILITANDO A LOS EMPRENDEDORES LOCALES LA APERTURA Y PUESTA EN MARCHA DE NEGOCIOS.

PRINCIPALES HALLAZGOS: EN EL INFORME DE ESTE AÑO, POR PRIMERA VEZ SE ENCUENTRA QUE LAS 32 CIUDADES MEDIDAS REGISTRARON UNA MEJORA, EN AL MENOS 1 ÁMBITO DE SU AMBIENTE REGULATORIO, REGISTRÁNDOSE UN TOTAL DE 64 REFORMAS AL AMBIENTE REGULATORIO DE NEGOCIOS.

POR PRIMERA VEZ SE REGISTRAN REFORMAS REGULATORIAS EN LOS 4 INDICADORES MEDIDOS.

POR PRIMERA VEZ COLIMA ES LA CIUDAD DONDE ES MÁS FÁCIL HACER NEGOCIOS, SOBREPASANDO A AGUASCALIENTES QUE FUE LA CIUDAD QUE TUVO EL MEJOR RENDIMIENTO EN LAS ÚLTIMAS 3 MEDICIONES DE DOING BUSINESS EN MÉXICO. COLIMA FUE LA ÚNICA CIUDAD QUE IMPLEMENTÓ MEJORAS EN LAS 4 ÁREAS MEDIDAS.

DE GENERALIZARSE LAS MEJORES PRÁCTICAS DEL PAÍS EN CADA UNO DE LOS 4 INDICADORES, MÉXICO AVANZARÍA MÁS DE 33 LUGARES EN EL RANKING SOBRE LA FACILIDAD DE HACER NEGOCIOS EN DOING BUSINESS 2012, PASANDO A OCUPAR LA POSICIÓN 20 DE 183 ECONOMÍAS.

DOING BUSINESS EN MÉXICO 2012 REVELA QUE EL DESEMPEÑO INDIVIDUAL DE LOS ESTADOS LOS ESTADOS VARÍA SUSTANCIALMENTE EN LAS 4 ÁREAS MEDIDAS. EN DURANGO, QUINTANA ROO Y TAMAULIPAS, POR EJEMPLO, ES RELATIVAMENTE FÁCIL OBTENER UN PERMISO DE CONSTRUCCIÓN, PERO MÁS DIFÍCIL ABRIR UNA EMPRESA. ESTAS DIFERENCIAS RESALTAN AL GRAN POTENCIAL PARA LA MEJORA REGULATORIA A NIVEL ESTATAL Y MUNICIPAL.

MEXICANOS CAMBIAN CELULAR UNA VEZ AL AÑO

Escuchar audio.

DE LOS USUARIOS MEXICANOS DE TELEFONÍA CELULAR, 19.4% RENUEVA SUS DISPOSITIVOS POR LO MENOS UNA VEZ AL AÑO, 10.3% LO HACE EN PROMEDIO CADA DOS AÑOS Y 7.1% CADA TRES AÑOS, REVELÓ UNA ENCUESTA ELABORADA POR LA PROCURADURÍA FEDERAL DEL CONSUMIDOR (PROFECO) A 663 PERSONAS.

ENTRE LAS ACTIVIDADES QUE LOS USUARIOS CONSIDERAN MÁS IMPORTANTES AL MOMENTO DE REALIZAR LA COMPRA DE SUS DISPOSITIVOS ESTÁN REALIZAR LLAMADAS (36.4%), MANDAR MENSAJES (24.2%) Y NAVEGAR POR INTERNET (11.8 POR CIENTO).

ESCUCHAR MÚSICA SE ENCUENTRA EN CUATRO LUGAR CON 8.1%, TOMAR FOTOGRAFÍAS CON 7.1% Y ENTRAR A LAS REDES SOCIALES CON 4 POR CIENTO.

LA FORMA MÁS FRECUENTE A TRAVÉS DE LA CUAL LOS USUARIOS SE INFORMAN SOBRE LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS EQUIPOS ES VENDEDOR EN EL MOSTRADOR CON 33.1%, SEGUIDO DE 27.2% QUE DIJO NO PEDIR INFORMACIÓN Y 20.4% QUE SE INFORMA A TRAVÉS DE INTERNET. SÓLO 10% INDICÓ TOMAR EN CUENTA LAS RECOMENDACIONES DE BOCA EN BOCA.

EN MÉXICO Y ARGENTINA, 1 DE CADA 4 USUARIOS DE SMARTPHONES PREFIERE SU MÓVIL MÁS QUE SU TELEVISOR, DE ACUERDO AL ESTUDIO OUR MOBILE PLANET, DESARROLLADO POR IPSOS MEDIA PARA GOOGLE DE AMBOS PAÍSES.

LAS TASAS DE ADOPCIÓN DE TELÉFONOS INTELIGENTES SE UBICAN EN EL ORDEN DEL 24% EN ARGENTINA, MÁS DE 10 MILLONES DE USUARIOS, Y 20% EN MÉXICO, CERCA DE 23 MILLONES DE PERSONAS.

LA MOVILIDAD YA ES UNA REALIDAD: MÁS ALLÁ DE LAS TASAS DE PENETRACIÓN, 7 DE CADA 10 USUARIOS NO SALDRÍAN DE SUS CASAS SIN SU SMARTPHONE. LOS CELULARES INTELIGENTES SON UTILIZADOS EN TODO MOMENTO: MÁS DEL 50% LOS USA EN TIENDAS, RESTAURANTES Y BARES, TRANSPORTE PÚBLICO, MIENTRAS SE TRASLADA DE UN SITIO A OTRO, EN SU TRABAJO Y EN SU CASA.

PARA QUE LAS EMPRESAS CONOZCAN ESTOS DATOS ÚTILES Y EMPIECEN A DELINEAR UNA ESTRATEGIA DE NEGOCIO EN DISPOSITIVOS MÓVILES, LA COMPAÑÍA GOOGLE PRESENTÓ LA NUEVA VERSIÓN DE MOBILE PLANET QUE REÚNE ESTUDIOS SOBRE CÓMO LA MOVILIDAD INTERVIENE EN EL COMPORTAMIENTO DEL CONSUMIDOR. CONTIENE INFORMACION DE 40 PAÍSES EN 22 IDIOMAS DIFERENTES Y POR PRIMERA VEZ CON DATOS DISPONIBLES SOBRE AMÉRICA LATINA.

EL CAPITAL NATURAL, LA BASE DEL DESARROLLO ECONÓMICO

Escuchar audio.

LO MALO CON EL CAPITAL NATURAL ES QUE LO DAMOS POR HECHO Y QUE LOS ECONOMISTAS, HASTA AHORA, NO SE HAN FORMADO PARA CONSIDERAR EL ENTORNO EN QUE SE DESARROLLAN LAS SOCIEDADES.

ES POR ESO QUE EL MUSEO INTERACTIVO DE ECONOMÍA (MIDE) Y LA COMISIÓN NACIONAL PARA EL CONOCIMIENTO Y USO DE LA BIODIVERSIDAD (CONABIO) INAUGURARON LA EXPOSICIÓN CAPITAL NATURAL EN LA SALA DESARROLLO SUSTENTABLE: ECONOMÍA, SOCIEDAD Y NATURALEZA.

SI QUEREMOS TENER UNA ECONOMÍA SUSTENTABLE TENEMOS QUE CONSIDERAR EL ENTORNO NATURAL YA QUE TODOS LOS PROCESOS ECONÓMICOS EMPIEZAN EN LA NATURALEZA.

DE ACUERDO CON LOS ESPECIALISTAS EN BIODIVERSIDAD, DENTRO DE UN PAR DE MESES ESCUCHAREMOS HABLAR MUCHO DEL ÍNDICE DE RIQUEZA INCLUYENTE, UNA MEDIDA QUE, AL CONSIDERAR EL CAPITAL NATURAL Y HUMANO, DEJA A LA DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO COMO UNA “RIDÍCULA INSTANTÁNEA”.

PERO ¿QUÉ TANTO SE ESTÁN ACERCANDO ECÓLOGOS Y ECONOMISTAS EN ESTO? EN MÉXICO TENEMOS ALGO QUE MUY POCOS PAÍSES TIENEN, QUE SON INSTITUCIONES Y GENTE QUE TRABAJA SOBRE ESTO, NO NADA MÁS TEÓRICAMENTE, SINO QUE ESTÁ OFRECIENDO INFORMACIÓN SOBRE ESTE ASUNTO,  PRODUCEN UN VOLUMEN IMPORTANTE DE INFORMACIÓN DE CALIDAD. AL COMETER ERRORES YA NO SE TIENE LA EXCUSA “ES QUE NO TENÍAMOS LA INFORMACIÓN”. NO, LA INFORMACIÓN LA TENEMOS O LA PODEMOS OBTENER MUY FÁCILMENTE. ES UNA GRAN VENTAJA, AL MENOS, SABER EL TAMAÑO DE LA BRONCA QUE SE NOS VIENE ENCIMA.

EN UN PLANETA FINITO COMO ES LA TIERRA, NO SE PUEDE ESPERAR CRECER INDEFINIDAMENTE. PUEDE HABER DESARROLLO, PERO LA FORMA DE ALCANZARLO NO PUEDE SER LA DE ANTES, EN LA CUAL LO QUE IMPORTA ES CUÁNTO DINERO HAGO EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE, INDEPENDIENTEMENTE DE LAS CONSECUENCIAS ECOLÓGICAS Y SOCIALES. ESO ES LO QUE TIENE QUE CAMBIAR. Y CREO QUE ESTAMOS VIENDO SEÑALES EN TODO EL MUNDO DE QUE ASÍ ES.

BANCA Y MACROECONOMÍA, SÓLIDAS

Escuchar audio.

MÉXICO CUENTA CON UNA MACROECONOMÍA Y UN SISTEMA BANCARIO SÓLIDOS, QUE LE PERMITIRÁN ENFRENTAR CUALQUIER EMBATE QUE PUDIERA LLEGAR POR LA CRISIS EUROPEA, AFIRMARON ESPECIALISTAS Y AUTORIDADES DEL SECTOR FINANCIERO Y BURSÁTIL.

RECONOCIERON QUE LA VOLATILIDAD GLOBAL SIGUE Y QUE EL IMPACTO DEPENDERÁ DEL TIEMPO Y LA MANERA EN QUE SE LE DÉ SOLUCIÓN A LA PROBLEMÁTICA, PRINCIPALMENTE, POR LA CRISIS QUE SE VIVE EN GRECIA, AUNQUE DESCARTARON QUE ESTO PUEDA COLAPSAR EL SISTEMA FINANCIERO DE EUROPA.

TANTO LA ECONOMÍA NACIONAL COMO SUS BANCOS SE ENCUENTRAN SÓLIDOS, PUES EL PAÍS HA TENIDO UNA POLÍTICA ECONÓMICA CONSISTENTE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS. RECORDEMOS QUE EN LA CRISIS DE 1995, MÉXICO, EN COORDINACIÓN CON EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS Y EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, EN UN MES YA HABÍAN ESTABLECIDO SOLUCIONES, MIENTRAS QUE EN EUROPA YA VAN TRES AÑOS Y NO LLEGAN A UN ACUERDO FINAL.

EL GRAN ERROR DE LA ZONA EURO HAN SIDO LOS TIEMPOS Y QUE NO HAN ACTUADO CON UNIDAD ECONÓMICA. LO QUE SE HA VISTO ES UNA GRAN VOLATILIDAD POR EL TIEMPO QUE TARDAN LAS DECISIONES, PERO NO SE VE UN PELIGRO DE QUE SE COLAPSE EL SISTEMA FINANCIERO EUROPEO.

SE DESTACÓ QUE EL PAÍS ESTÁ EN UNA SITUACIÓN DE “ENVIDIAR”, LO QUE AYUDARÍA A SOPORTAR LA CRISIS EUROPEA, AUNQUE RECONOCIÓ QUE SI HAY UNA SOLUCIÓN DESORDENADA HABRÁ UN IMPACTO EN EL MUNDO.

DETRÁS DE UNA GRAN CRISIS SIEMPRE HAY UN TEMA DE ABUSOS Y ES PRECISAMENTE EL ROL DEL REGULADOR FORTALECER LOS GOBIERNOS CORPORATIVOS Y PROFESIONALIZAR EL SISTEMA.

SUBEN PRECIOS GLOBALES DE ALIMENTOS

Escuchar audio.

EL ÚLTIMO ÍNDICE DE PRECIOS DE LOS ALIMENTOS DEL BANCO MUNDIAL MUESTRA QUE SU COSTO SE INCREMENTÓ 8 POR CIENTO ENTRE DICIEMBRE Y MARZO, UBICÁNDOSE SÓLO 6 POR CIENTO DEBAJO DE SU MÁXIMO HISTÓRICO, OBSERVADO EN FEBRERO DE 2011.

LOS PRECIOS INTERNACIONALES DE LOS ALIMENTOS SUBIERON EN LOS CUATRO PRIMEROS MESES DE 2012 IMPULSADOS POR UNOS VOLÁTILES VALORES INTERNACIONALES DEL CRUDO, POR LA FUERTE DEMANDA DE IMPORTACIONES ALIMENTARIAS DE ASIA Y POR EL CLIMA ADVERSO EN PARTES DE EUROPA, SUDAMÉRICA Y ESTADOS UNIDOS, DIJO ESTE MIÉRCOLES EL BANCO MUNDIAL.

LA INSTITUCIÓN QUE LUCHA CONTRA LA POBREZA DIJO QUE LOS PRECIOS DE TODOS LOS ALIMENTOS BÁSICOS AUMENTARON EN EL PERIODO DE CUATRO MESES EXCEPTO EL ARROZ.

EL BANCO DIJO, ADEMÁS, QUE LOS ABUNDANTES SUMINISTROS DE ARROZ Y LA FUERTE COMPETENCIA ENTRE LOS EXPORTADORES ARRASTRARON A LA BAJA EL VALOR INTERNACIONAL DEL CEREAL.

SI EL ACTUAL PRONÓSTICO DE PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS PARA EL 2012-2013 NO SE MATERIALIZA, LOS PRECIOS GLOBALES DE LOS ALIMENTOS PODRÍAN ALCANZAR NIVELES MÁS ALTOS Y REQUERIR UN MONITOREO DE CERCA, ADVIRTIÓ EL BANCO MUNDIAL.

LAS ECONOMÍAS EN VÍAS DE DESARROLLO FUERON AFECTADAS POR UNA FUERTE ALZA DE LOS PRECIOS DE LA ENERGÍA Y LOS ALIMENTOS EN EL 2008, ALENTANDO EL MALESTAR SOCIAL Y LA APLICACIÓN DE RESTRICCIONES A LAS EXPORTACIONES DE ALIMENTOS EN ALGUNOS PAÍSES, LO QUE, A SU VEZ, FOGONEÓ AÚN MÁS LOS PRECIOS.

FED MANTENDRÁ TASA ESTABLE HASTA 2014.

Escuchar audio.

LA RESERVA FEDERAL DE ESTADOS UNIDOS REITERÓ SU PROMESA DE DEJAR LAS TASAS DE INTERÉS ESTABLES AL MENOS HASTA FINES DEL 2014, PERO OFRECIÓ POCAS PISTAS SOBRE SUS INTENCIONES DE INYECTAR UN NUEVO ESTÍMULO MONETARIO A LA ECONOMÍA.

LA FED DIJO EN UN COMUNICADO QUE LA ECONOMÍA ESTADOUNIDENSE SE ESTABA EXPANDIENDO MODERADAMENTE, SIN CAMBIOS RESPECTO DE SU COMUNICADO DE MARZO, Y SEÑALÓ QUE LA TASA DE DESEMPLEO HABÍA CAÍDO PERO SEGUÍA ALTA.

ADEMÁS, HIZO MENCIÓN A UN REPUNTE DE LA INFLACIÓN, PERO INDICÓ QUE ESO PODRÍA SER ATRIBUIDO AL ALZA DEL COSTO DE LA ENERGÍA, UN FACTOR MAYORMENTE TEMPORAL.

LAS CONDICIONES ECONÓMICAS "PROBABLEMENTE REQUIERAN NIVELES EXCEPCIONALMENTE BAJOS PARA LAS TASAS AL MENOS HASTA FINES DEL 2014", DIJO LA FED EN EL COMUNICADO.

EL PRESIDENTE DE LA FED DE RICHMOND, JEFFREY LACKER, NUEVAMENTE SE OPUSO A LA DECISIÓN, AFIRMANDO QUE PENSABA QUE LAS TASAS DEBERÍAN SER ELEVADAS ANTES DE ESE MARCO DE TIEMPO.

MIENTRAS LOS FUNCIONARIOS DE LA FED SE REUNÍAN EL MIÉRCOLES, EL GOBIERNO INFORMÓ QUE LOS PEDIDOS DE BIENES DURADEROS SE DESPLOMARON UN 4.2% EN MARZO, LA MAYOR CAÍDA DESDE QUE LA ECONOMÍA COMENZÓ SU DECLIVE A PRINCIPIOS DEL 2009.

EL DATO FUE EL ÚLTIMO EN SUGERIR QUE LA ECONOMÍA PERDIÓ IMPULSO CERCA DEL CIERRE DEL PRIMER TRIMESTRE.

¿TENEMOS ESTRATEGIA NACIONAL DE ENERGÍA?

Escuchar audio.

POR SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO, EL LEGISLATIVO RECHAZARÁ LA ESTRATEGIA NACIONAL DE ENERGÍA (ENE) CON VISIÓN AL 2026 PRESENTADA POR EL EJECUTIVO FEDERAL.

EL LEGISLATIVO EMITIO UNA OPINIÓN DE QUE NO COMPARTE LOS PLANES DEL EJECUTIVO, CON LO QUE SE MANTENDRÁN LAS “ACCIONES SIN RUMBO” QUE HASTA AHORA SE HAN TOMADO EN EL SECTOR ENERGÉTICO.

SE JUSTIFICÓ EL RECHAZO AL DOCUMENTO CON BASE EN ALGUNOS TEMAS: UNO DE ELLOS ES EL GAS SHALE QUE, A DECIR DE EXPERTOS, SERÁ LA REVOLUCIÓN EN LAS SIGUIENTES DÉCADAS, PERO EN MÉXICO PEMEX PLANEA PERFORAR 10 CADA AÑO, CUANDO EN ESTADOS UNIDOS SE PERFORAN MILES.

PERO ¿QUÉ ES LA ENE? ES LA ESTRATEGIA NACIONAL DE ENERGÍA (ENE) DOCUMENTO QUE LA SECRETARÍA DE ENERGÍA DEBE REALIZAR CADA AÑO CON EL OBJETIVO DE HOMOLOGAR LAS VISIONES A LARGO PLAZO DEL SECTOR EN TODOS LOS ÁMBITOS DE GOBIERNO.

SU ELABORACIÓN SURGIÓ EN LAS REFORMAS DEL 2008 Y SE FUNDAMENTA EN LA LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL. “EL EJECUTIVO FEDERAL ENVIARÁ AL CONGRESO EN EL MES DE FEBRERO DE CADA AÑO, PARA SU RATIFICACIÓN EN UN PLAZO MÁXIMO DE 30 DÍAS HÁBILES, LA ESTRATEGIA NACIONAL DE ENERGÍA CON UN HORIZONTE A 15 AÑOS, ELABORADA CON LA PARTICIPACIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE ENERGÍA”, EXPLICA EL ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 33 DE LA MISMA LEY.

LA PRIMERA ENE FUE PUBLICADA EN EL 2010, EN LA QUE, CON UNA VISIÓN AL 2024, SE ESTABLECIERON TRES EJES PRINCIPALES: SEGURIDAD ENERGÉTICA, SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL Y EFICIENCIA ECONÓMICA Y PRODUCTIVA.

EN EL 2011 LA ENE NO FUE RATIFICADA POR EL SENADO, QUE ARGUMENTÓ QUE LA PROPUESTA CARECÍA DE INFORMACIÓN ESPECÍFICA ACERCA DE COMBUSTIBLES RENOVABLES, PRINCIPALMENTE.